Experimentación animal ¿Crimen o progreso?

 

EXPERIMENTACIÓN ANIMAL ¿CRIMEN O PROGRESO?

La discusión constante de la comunidad científica con las asociaciones protectoras de animales es algo que sucede en cualquier rincón del mundo cuando se habla de experimentación animal, donde llegar a acuerdos no ha sido tarea fácil. en los últimos años el uso de animales como modelo de experimentación se ha incrementado en Colombia para diferentes campos de investigación, especialmente biológica y biomédica, por tal razón se hace inevitable que la regulación sea estudiada a fondo con el fin de ser justa los animales pero a su vez práctica y que no se convierta en un obstáculo para la investigación y el avance de la ciencia.

LEGISLACIÓN COLOMBIANA

Actualmente la legislación relacionada con el uso de animales para experimentación e investigación es precaria y no es específica, tenemos dos normas generales donde se menciona algo relacionado con el uso de animales; la primera es la Ley 84 de 1989 donde aparecen unas descripciones breves sobre el manejo de animales, algunas disposiciones y prohibiciones donde se requiere una autorización previa por el ministerio de salud y la creación de comités de bioética institucionales, pero no verifica las condiciones, mantenimiento, uso y alojamiento de los animales. La segunda es la resolución 008430 de 1993 donde menciona algunos casos donde pueden o no usarse animales para fines científicos, pero en conclusión en el país no se ha avanzado ni está en trámite una reglamentación adecuada que defina los lineamientos necesarios para la experimentación animal.

En 2011 se adelantó un proyecto de Ley radicado por el senador Jorge Londoño del partido verde que buscó reformar el Estatuto Nacional de Protección de los Animales, donde uno de sus objetivos es prohibir el uso de animales con fines de enseñanza y aprendizaje y sugiere buscar métodos alternativos, sin embargo frente a este objetivo son varios los científicos que solicitan modificaciones en dichos artículos justificando que de ser así podrían generar atrasos en el desarrollo del país y puede hacer que muchos investigadores caigan en la ilegalidad. 

POSTURA INSTITUCIONES ANIMALISTAS

Desde el punto de vista de las asociaciones protectoras de animales afirman que los animales son diferentes a los humanos y por tanto sería difícil encontrar una cura a enfermedades o predecir efectos indeseados de un medicamento, alimento, cosmético, entre otros por medio de estos, es decir que estarían gastando recursos innecesarios para tener resultados no concluyentes, ni aplicables para los seres humanos. Por encima de todo consideran que es una acto de crueldad mantener un animal en cautiverio para causar la serie de daños a los que so expuestos y de los cuales se desconocen las consecuencias evolutivas que representan, ya que también deben ser considerados como seres vivos y no como objetos. También dejan sobre la mesa las preguntas de ¿Qué pasaría si apareciera una especie más evolucionada? ¿Nos parecería moralmente correcto que experimentaran sobre los seres humanos?

POSTURA INSTITUCIONES CIENTÍFICAS

La postura de los grupos científicos se basa en que a pesar de que los animales son seres deferentes a los humanos, tienen mecanismos, sufren de enfermedades y poseen sistemas que pueden reaccionar de manera similar a la cual lo hacen los seres humanos por lo tanto son importantes para sacar conclusiones verídicas y extrapolables para el momento de hacer pruebas o ensayos clínicos; adicional también nombran que existen alternativas al uso de animales pero que no están hechas para todo tipo de análisis y adicional muchas de ellas no han llegado a Colombia y no se tienen actualmente los recursos ni el expertis para trabajarlas. De igual manera dejan preguntas a los animalistas y a la comunidad en general ¿Sería ético que los animales y los humanos continúen sufriendo enfermedades las cuales pueden ser prevenidas, mitigadas o curadas realizando las investigaciones pertinentes? 

CONCLUSIÓN

En países en desarrollo como Colombia en donde el Plan Nacional de la política actual promete "Colombia, la mejor educada para el 2025" contando con lineamientos estratégicos dictados por la política educativa del ministerio de educación, Se hace vital que todas las acciones sobre la investigación sean ampliamente estudiadas y detalladas con el fin de lograr un progreso ético y sustentable, cuyos principales actores del cambio sean aquellos que se encuentran involucradas y conozcan los distintos procesos para que puedan generar la mejor normativa que permita llegar a lo más cercano a un consenso entre las partes. El trabajo es de todos en general, tanto de las asociaciones animalistas participando en la construcción activa de reglamentación exigente pero consciente y alcanzable de un trato digno para los animales basándose en legislaciones extranjeras como la de Europa o Brazil, en el principio de las 3R's que se traduce en REEMPLAZO: uso de técnicas in vitro, técnicas físicas, químicas o simulación computarizada, REDUCCIÓN: En el caso de usar animales tener un diseño estadístico mejorado, reducción filigenética y animales con mejora calidad para mejores resultados y REFINAMIENTO: Disminuyendo la invasividad de los procedimientos, mejora de instrumentos, mejora en el control de técnicas y mejora;  y todas los ejemplos que puedan ser útiles para la construcción. Como la de los centros de investigación brindando los lineamientos éticos de en que momento es necesario hacer uso de animales e impulsando el uso y la trasferencia de tecnologías como alternativas al uso de animales; para así continuar con el progreso y la investigación pero de una manera moralmente aceptable.